武汉大学
这个排序已经很多年没被动摇过了，最多是华五人内部调整，航济开内部调整。但航济开从来没超过过华五人排名最后的一个，而武大、华科大也一直被两财一贸航济开压制着......
对此观点不敢苟同，两财一贸航开济真的比华科大武大强吗？看看理科提档线，所谓两财一贸高分神话已经被打破，武大北师都在央财之上，和贸大南开两分之差而已。
总的来看，1.我不认为华武比航开济有差距，相反，航开济比前二校有差距。这是学科设置和院校类型决定的。航开济的高溢价一是较强的实力，但更主要的是地理位置。
武汉大学
2.两财一贸只是金融热的产物，随社会而变，三十年河东三十年河西。实际上去年已能感受到财经类高校的颓势，央财分数线已经相对下降了，上财在许多省的高考分数线也有点颓。
武汉大学：对不起，上海财经大学，两财一贸只是金融热的产物！高校之间的实力比拼不能唯分数，选择高校只看高考分数线是很幼稚的做法，只会顾此失彼。为了北上的地理位置溢价二三十分，有些专业值得，有些专业不值得，得分情况而论。
武汉大学
以上观点你有异议吗？
内容来自UC
武汉大学
这个排序已经很多年没被动摇过了，最多是华五人内部调整，航济开内部调整。但航济开从来没超过过华五人排名最后的一个，而武大、华科大也一直被两财一贸航济开压制着......
对此观点不敢苟同，两财一贸航开济真的比华科大武大强吗？看看理科提档线，所谓两财一贸高分神话已经被打破，武大北师都在央财之上，和贸大南开两分之差而已。
总的来看，1.我不认为华武比航开济有差距，相反，航开济比前二校有差距。这是学科设置和院校类型决定的。航开济的高溢价一是较强的实力，但更主要的是地理位置。
武汉大学
2.两财一贸只是金融热的产物，随社会而变，三十年河东三十年河西。实际上去年已能感受到财经类高校的颓势，央财分数线已经相对下降了，上财在许多省的高考分数线也有点颓。
武汉大学：对不起，上海财经大学，两财一贸只是金融热的产物！高校之间的实力比拼不能唯分数，选择高校只看高考分数线是很幼稚的做法，只会顾此失彼。为了北上的地理位置溢价二三十分，有些专业值得，有些专业不值得，得分情况而论。
武汉大学
以上观点你有异议吗？
内容来自UC
